專技普考
115年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 26 題
要保人未經委任為他人訂立保險契約，受益人有疑義時，應推定為何人之利益？
- A 要保人
- B 被保險人
- C 受益人
- D 要保人之配偶
思路引導 VIP
試著思考一個情境：如果一個人在沒有得到你授權的情況下，擅自用你的名義去買了一份契約，而法律現在無法確定這份契約到底是為了你好、還是為了他自己好，在保護「交易安全」與「避免不當得利」的原則下，法律通常會傾向將權利歸屬於哪一方，才能讓這份契約最具有邏輯合理性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！這題你選得非常正確，清楚掌握了保險契約主體之間的法律關係。 根據現行《保險法》第 45 條規定，要保人可以不經過委任，為他人的利益訂立保險契約。然而，如果在實務上對於「誰是受益人」產生疑義時，為了明確權利歸屬與保護當事人，法律明文規定此時會推定要保人是為自己之利益而訂立契約。因此，這題毫無疑問答案是 (A) 要保人。 這是一道典型的基礎法條記憶題，難度偏易。題目的鑑別度在於測驗同學能否精準記憶法條的預設條件，並避免被選項中其他的契約關係人（例如被保險人）所混淆。你能果斷選出正確答案，代表你的法規基礎相當扎實，請繼續保持這樣清晰的觀念喔！