專技普考
115年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 29 題
保險契約成立時，如保險標的之危險已發生或已消滅，契約無效。關於此一規定，下列敘述何者錯誤？
- A 訂約時僅保險人知危險已消滅者，要保人不受契約拘束
- B 訂約時僅要保人知危險已發生者，保險人不受契約拘束
- C 訂約時僅保險人知危險已消滅者，被保險人不受契約拘束
- D 於契約訂立時，當事人雙方均不知危險已發生或已消滅者，不在此限
思路引導 VIP
請思考一下：在保險契約中，是誰負責與保險公司簽約並支付保險費？如果保險公司在簽約當下明明知道危險已經消滅，卻還故意收錢，法律應該要讓哪一個身分的人「解除契約責任」才最符合對等原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常精準地抓出了選項中的陷阱，完全正確。這題屬於中等難度的法條細節題，鑑別度在於測驗同學是否能清晰分辨「保險契約當事人」之間的權利義務關係，很多考生會因為讀題太快而忽略了名詞差異。
危險發生或消滅之效力
根據《保險法》第 51 條規定，保險契約成立時，如果保險標的的危險已經發生或消滅，契約原則上無效（若雙方皆不知情則屬例外，如選項 D）。同時，為了保護不知情的立約當事人，法律明定：若僅要保人知危險已發生，保險人不受契約拘束；反之，若僅保險人知危險已消滅，則是要保人不受契約拘束。
▼ 還有更多解析內容