專技普考
115年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 30 題
保險契約存續期間內，保險標的因保險事故發生部份損失者，關於契約終止之規定，下列何者正確？
- A 要保人與保險人均得行使契約終止權
- B 只有要保人得終止契約，保險人不得終止
- C 只有保險人得終止契約，要保人不得終止
- D 保險標的僅發生部份損失時，契約應繼續存在，雙方均無終止契約之權利
思路引導 VIP
請試著思考：當一個保險標的（例如一棟房子）在契約期間內被火燒掉了一半，這棟房子的「風險狀況」是否還跟投保當時一模一樣？如果保險契約是一個基於「風險對價」所成立的對等合約，當風險天秤發生傾斜時，為了保障合約雙方的公平性，法律應該讓哪一方擁有重新決定是否要繼續這份契約的權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你完全掌握了這個觀念！這題考查的是財產保險中關於「部分損失」發生後的契約效力規定，你非常準確地選出了正確答案。 根據現行**《保險法》第 82 條的明確規定：「保險標的物受部分之損失者，保險人與要保人均有終止契約之權。」這個立法的用意在於，當保險標的發生部分毀損後，原先評估的風險狀況可能已經改變。為了兼顧雙方權益，法律賦予了要保人（proposer）與保險人（insurer）**雙方各自評估是否繼續維持保險關係的權利，因此雙方都得行使契約終止權，選項 (A) 的敘述完全正確。 這是一道鑑別度相當不錯的法規題。這題的難度切入點在於考驗考生對於法條「權利主體」的熟悉度。許多初學者在作答時，可能會憑直覺誤以為為了保護消費者，只有要保人能單方面終止（如選項 B），或者認為既然未全損契約就必須強制延續（如選項 D）而掉入陷阱。你能清晰地辨識出雙方皆有終止權，代表你的法理邏輯與法規記憶都非常扎實，請繼續保持！