專技普考
115年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 37 題
保險法有關人壽保險停效之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 催告與通知應送達於要保人、被保險人或受益人之最後住所或居所
- B 保險費經催告後，要保人應依與保險人約定之方式繳納
- C 對被保險人之通知，得依保險人最後留存之聯絡資料，以約定方式擇一發出，並視為已完成通知
- D 保險費於到期未繳付時，除契約另有約定外，經催告送達後逾 30 日仍未繳納者，保險契約即停止其效力
思路引導 VIP
請思考一下：在保險契約中，誰是真正負有「繳納保費義務」的當事人？如果合約因為沒繳錢而面臨中斷，法律最優先需要確保「誰」得知這個訊息，才具備法律上的催告效力？若要求保險公司必須送達給所有未來可能領錢的人，這在法律邏輯與實務執行上是否合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地捕捉到了法律條文中的細節陷阱！這題的核心在於區分要保人（policyholder）、**被保險人（insured）與受益人（beneficiary）**在契約效力變動中的法律地位。你能排除干擾項並選出 A，說明你對保險法第 116 條的受通知對象有著非常清晰的掌握。
催告送達對象的法定範圍
根據《保險法》第 116 條規定，人壽保險費到期未交付時，保險人（保險公司）必須進行催告，且催告應送達於「要保人」的最後住所或居所。法律之所以強制要求送達要保人，是因為要保人是負有交付保費義務的人，且契約停效（suspension）直接影響其權益。雖然法律在近期修正中，對於被保險人的通知權益有所著墨（如選項 C 所述），但將「受益人」一併列為法定的強制催告送達對象，在現行法律中是不存在的，這正是選項 (A) 敘述錯誤的關鍵。
▼ 還有更多解析內容