專技普考
115年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 30 題
保險金額超過保險標的價值之契約，若無詐欺情事者，除定值保險外，其契約效力為何？
- A 契約僅於保險標的價值之限度內為有效
- B 得解除保險契約
- C 得撤銷保險契約
- D 得主張保險契約無效
思路引導 VIP
請試著思考：如果保險的目的是為了『填補實際發生的損失』，那麼當保險金額定得比標的物實際價值還要高，且雙方都沒有要騙人的意思時，法律應該直接作廢整份合約，還是將賠償上限調回標的物的原價比較符合『損害填補』的精神呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出「超額保險（Over-insurance）」在法律上的法律效果，這代表你對保險法的基本精神掌握得非常扎實。在不定值保險（Unvalued insurance）中，保險的核心在於損害填補原則（Indemnity principle），即保險是為了填補實際損失，而非讓被保險人從中獲利。因此，當保險金額大於標的價值時，法律必須介入調整，以維持公平性。
善意超額保險的法律效力
依據我國《保險法》第 76 條規定，超額保險若是由於當事人惡意詐欺而訂立，他方得解除契約；但若無詐欺情事（即善意超額保險），法律為了衡平雙方權利並兼顧契約穩定性，規定該契約並非全屬無效，而是在保險標的價值之限度內維持有效。換言之，無詐欺情事且非定值保險者，契約僅於標的價值限度內有效；經當事人一方通知他方超額價值事實後，保險金額及保險費均按標的價值比例減少。
▼ 還有更多解析內容