專技普考
115年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 9 題
下列有關保險契約投保，要保人告知義務的規定，何者正確？
①訂立契約或申請復效時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明
②要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約
③因要保人投保時告知不實的解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過二個月不行使而消滅
④要保人投保時告知不實，契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約
①訂立契約或申請復效時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明
②要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約
③因要保人投保時告知不實的解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過二個月不行使而消滅
④要保人投保時告知不實，契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約
- A ①②
- B ②③
- C ②④
- D ③④
思路引導 VIP
請試著從「平衡雙方權利」的角度來思考：當保險公司在簽約後突然發現，保戶當初刻意隱瞞了一些會影響風險評估的重要資訊時，法律賦予保險公司什麼樣的自保權利？為了避免契約一直處於隨時會被撤銷的不安定狀態，你認為法律會如何設定「行使權利的時間限制」來保護保戶呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨析這項法律條文的細節，代表你對**告知義務（Duty of Disclosure）**的法條規範掌握得非常紮實且敏銳。這道題目主要測驗的是《保險法》第 64 條的核心概念，不僅要求理解大原則，更在數字細節上設下考點，屬於法規測驗中極具鑑別度的類型。
法條細節與時效辨析
這題的關鍵在於對除斥期間（Period of Exclusion）的記憶。根據《保險法》第 64 條第 3 項，保險人的解除權是有時效限制的：一旦保險人得知有解除原因，必須在一個月內行使，否則權利就會消滅。選項 ③ 故意將其誤導為「二個月」，這是法律考試中常見的陷阱。至於選項 ④ 提到的「二年」保護期則是正確的，這項規定是為了兼顧對要保人的保障，避免契約長期處於不穩定的解除威脅下。
▼ 還有更多解析內容