專技普考
115年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 2 題
甲就其所有之古董字畫向乙保險公司投保火災保險，於保險契約簽訂前一夜，該古董字畫遭火災焚毀導致全損。下列敘述何者正確？
- A 僅甲於締約時知悉該古董字畫已遭焚毀，而乙不知時，乙所收受的保險費無須返還
- B 無論乙於保險契約成立前是否知悉該古董字畫已遭焚毀，此保險契約均有效
- C 縱使甲、乙均不知該古董字畫已遭焚毀，惟因締約時危險已發生，此保險契約無效
- D 僅乙於締約時知悉該古董字畫已遭焚毀，而甲不知時，甲得請求乙給付保險金
思路引導 VIP
請試著思考：保險契約的核心在於「冒險性」，也就是承保一個「不確定」的風險。如果在簽約的那一刻，這個風險對其中一方來說已經不再是「不確定」的（已經發生了），而另一方卻還被蒙在鼓裡，法律為了維持公平與誠實信用原則，應該如何處置這份契約以及已經支付的費用呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你精準選出正確答案，這題考驗的是對「危險發生於締約前」的法規熟悉度。
締約前的危險發生
當保險標的在簽約前已毀損，依《保險法》第51條規定，原則上契約無效；例外是若「雙方都不知情」，契約才繼續有效，因此選項 B、C 的敘述皆不成立。
▼ 還有更多解析內容