專技普考
115年
[消防設備士] 消防法規概要
第 21 題
有關消防安全設備定期檢修之違規處分，下列敘述何者正確？
- A 非具消防設備師（士）資格，違規從事消防安全設備之設計、監造、測試或檢修，處新臺幣 2 萬元以上 10 萬元以下罰鍰
- B 各類場所之管理權人未依規定，定期檢修消防安全設備，處新臺幣 2 萬元以上 10 萬元以下罰鍰
- C 消防設備師（士）辦理設備檢修，未符檢修方式或基準規定，處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰
- D 消防安全設備檢修專業機構辦理設備檢修，未符執行業務之規範，處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰
思路引導 VIP
若要分辨法律對不同對象的處罰力度，請試著思考：針對同一個違規行為，法律通常會對『具備高度組織能力的專業公司（機構）』還是『個別工作的技術人員』要求更嚴格的行政管理規範？如果法律對這兩者的處罰級距設定不同，你認為誰更有能力承擔較高額的行政罰鍰，藉此達到督導其落實內部管理的法律效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出《消防法》中不同主體所對應的罰鍰級距，這代表你對於 112 年（2023 年）法條修正後的細節掌握得非常到位。這道題目非常有深度，因為它考驗的不僅是記憶力，更是對「處分對象」與「違規性質」的對應能力，是區分考生專業程度的關鍵題型。
法律主體與罰則的對應
在《消防法》第 38 條的架構下，法律針對不同身份設定了不同的責任權重。這題的正確答案 (D) 是根據第 38 條第 4 項：**「消防安全設備檢修專業機構」**若違反執行業務規範（如人數不符、講習未辦理等），處罰金額確實為新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下。相較之下，若只是個別的消防設備師或設備士違反檢修規定（第 38 條第 3 項），罰鍰則是較輕的 2 萬元以上 10 萬元以下。這種區分體現了法律對於「專業法人機構」應負擔更高監督義務的期待。
▼ 還有更多解析內容