專技普考
115年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 4 題
下列何者屬於保險法所規定「依訂約時情形顯失公平之保險契約約定條款無效」之情事？
①免除或減輕要保人或被保險人依保險法應負之義務者
②使要保人、受益人或被保險人拋棄或限制其依保險法所享之權利者
③加重保險人之義務者
④其他於要保人、受益人或被保險人有重大不利益者
①免除或減輕要保人或被保險人依保險法應負之義務者
②使要保人、受益人或被保險人拋棄或限制其依保險法所享之權利者
③加重保險人之義務者
④其他於要保人、受益人或被保險人有重大不利益者
- A ①②③④屬之
- B ②④屬之，①③不屬之
- C ①③屬之，②④不屬之
- D ②屬之，①③④不屬之
思路引導 VIP
請試著思考：保險法之所以要規定某些條款無效，是為了保護契約中的哪一方？如果一個契約條款是讓「付保費的消費者」少負擔一點責任，或是讓「收保費的保險公司」多承擔一點責任，這在法律上還會被歸類為「顯失公平」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！你精準掌握了《保險法》保護消費者的核心精神。 依據《保險法》第 54-1 條，保險契約中若有權利被限制、義務被加重或有重大不利益等情事，且**「依訂約時情形顯失公平者」**，該部分約定無效。此條文的立法目的，是為防止保險公司濫用定型化契約的優勢，保護相對弱勢的要保人、被保險人與受益人。 因此，會被判定無效的必然是「對消費者不利」的條款，例如限制他們應享有的權利（②），或對其造成重大不利益（④）。反之，如果是免除消費者的義務（①），或加重保險公司的義務（③），這反而對消費者有利，自然不會構成「顯失公平而無效」。
▼ 還有更多解析內容