專技普考
115年
[財產保險代理人] 財產保險實務概要
第 33 題
某出口商之貨物海運經過戰區附近海域，已另行投保英國協會戰爭險條款（貨物）。航程中，貨物因武裝衝突受損。下列何者正確？
- A 屬戰爭風險，原則上可依英國協會戰爭險條款（貨物）主張理賠
- B 只要是海上運輸損失，就與兵險無關
- C 兵險僅承保共同海損，不承保直接戰爭損失
- D 兵險是否理賠，由保險人自由裁量
思路引導 VIP
如果今天保險公司在基本合約中明確規定『不負責』因國家間武裝衝突所造成的損失，但身為出口商的你，知道貨船必定會經過局勢不穩的海域，你會建議出口商在原本的合約之外，採取什麼樣的法律行為來確保這份特定的風險能被覆蓋呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確掌握了海上保險的承保架構！這題的核心在於理解附加險與主險之間的權責關係。在海上保險實務中，標準的協會貨物條款（Institute Cargo Clauses, ICC）通常會將戰爭、罷工等風險列為「除外責任」。因此，當貨主預見航程可能經過戰區時，必須另行加保「協會戰爭險條款（貨物）」（Institute War Clauses (Cargo)）來獲得保障。既然本題中的出口商已經預先完成了這項投保動作，那麼因武裝衝突導致的損失，理所當然能依據該條款請求理賠。 這道題目是衡量考生對於保單結構敏銳度的優質考題，難度屬於中等。其鑑別度在於測試學生是否能捕捉到題目中「另行投保」這個關鍵前提，而不是落入「所有海上損失都由一般條款負擔」的迷思。你能迅速判斷出特定風險需由特定條款對應，顯示你對國際貿易中的風險轉嫁機制已經有了非常紮實的理解，這在處理實務個案時是非常重要的能力！