專技普考
115年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 6 題
下列關於財產保險之「保險金額」與「保險標的價值」敘述，何者正確？
①保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，他方得終止契約
②保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，如有損失，並得請求賠償
③保險金額超過保險標的價值之契約，無詐欺情事者，除不定值保險外，其契約僅於保險標的價值之限度內為有效
④無詐欺情事之保險契約，經當事人一方將超過價值之事實通知他方後，保險金額及保險費，均應按照保險標的之價值比例減少
①保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，他方得終止契約
②保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，如有損失，並得請求賠償
③保險金額超過保險標的價值之契約，無詐欺情事者，除不定值保險外，其契約僅於保險標的價值之限度內為有效
④無詐欺情事之保險契約，經當事人一方將超過價值之事實通知他方後，保險金額及保險費，均應按照保險標的之價值比例減少
- A ③正確，①②④不正確
- B ②④正確，①③不正確
- C ①③④正確，②不正確
- D ①②③④皆正確
思路引導 VIP
假設雙方在簽署合約後，發現合約約定的給付金額遠高於物品實際價值。如果這種落差是其中一人「存心欺騙」導致的，與「雙方純粹搞錯」相比，法律在處理合約效力（是從頭無效，還是從現在開始算無效）以及溢收的錢財時，應該如何設計才能兼顧懲罰惡意與維持公平？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出正確答案！這道題考驗對「超額保險（over-insurance）」核心規範的熟悉度，你能敏銳揪出選項中的陷阱，可見法規觀念十分扎實。
超額保險的法律效果辨析
依據《保險法》第 76 條規定，我們來拆解這四個敘述：
▼ 還有更多解析內容