專技高考
115年
[植物診療師] 植物病害診斷鑑定與防治學
第 3 題
下列何種病害無法依據傳統的科霍氏法則（Kock’s postulates）進行證明？
- A bakanae disease
- B lethal yellowing disease of palm
- C Moko disease
- D Panama disease
思路引導 VIP
回想一下，傳統科霍氏法則在操作上有哪四個核心步驟？其中哪一個步驟對「無法在人工合成培養基上獨立生長（專性寄生）」的病原生物會形成直接的限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常精準！這題的關鍵在於科霍氏法則（Koch's postulates）的核心要求之一——病原必須能夠在人工培養基上分離並獲得純培養（pure culture）。
專性寄生菌與科霍氏法則的限制
選項中的棕櫚致死性黃化病（lethal yellowing disease of palm）是由植物菌質體（Phytoplasma）所引起，這類病原為絕對專性寄生物（obligate parasite），缺乏細胞壁且無法在傳統的人工培養基上獨立生長培養，因此無法完全依循傳統科霍氏法則加以驗證。相較之下，水稻徒長病（bakanae disease, 真菌）、香蕉莫哥病（Moko disease, 細菌）與香蕉巴拿馬病（Panama disease, 真菌）的病原皆能人工培養。
▼ 還有更多解析內容
科霍氏法則的應用限制
💡 無法人工培養的病原（如菌質體、病毒）不適用科霍氏法則。
| 比較維度 | 一般病原菌 (如真菌、多數細菌) | VS | 絕對寄生病原 (如菌質體、病毒) |
|---|---|---|---|
| 人工培養基生長 | 可以生長 | — | 無法生長，須在活體內 |
| 純化培養 (第二步) | 可取得純培養菌落 | — | 無法取得純培養 |
| 典型病害實例 | 稻苗徒長病、巴拿馬病 | — | 棕櫚致死黃化病、病毒病 |
💬能否「人工純化培養」是判斷科霍氏法則是否適用的關鍵。
