專技高考申論題
115年
[民間之公證人] 中華民國憲法
第 ⑴ 題
📖 題組：
憲法雖有保障「生存權」的明文，但刑法仍有「死刑」的規定，請問：
憲法雖有保障「生存權」的明文，但刑法仍有「死刑」的規定，請問：
死刑的存在是否有違憲的疑慮？
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對生命權與國家刑罰權衝突的理解。作答時首先點出憲法第15條對生存權的保障，接著引入憲法第23條的比例原則與公益要求。討論的重點在於：生命權是否為絕對不可侵犯、不可剝奪的權利？若否，國家基於防衛社會與應報等重大公益，是否能以死刑作為極刑？需正反並陳，說明存在剝奪生命權即構成違憲之疑慮及學說爭議。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題主要考點為憲法第15條生存權之保障界線，以及憲法第23條比例原則應用於死刑制度的合憲性爭議。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容