醫療類國考
115年
[聽力師] 聽語溝通障礙學
第 33 題
關於溝通障礙評估的程序，下列敘述何者最適切？
- A 評估人員應在多元化情境中，取得真實可信的資料
- B 評估時大多採用標準參照測驗
- C 標準參照測驗用來比較個案和其他相似樣本的表現
- D 動態評量的程序通常為：教學→測試→再測試
思路引導 VIP
若要判斷一個人的溝通能力是否真正改善，你認為應該是先看他與同齡人分數的差距，還是看他是否能達成特定溝通任務？另外，在評估一個人的學習潛力時，我們會先給予指導再測試，還是先看他目前的基礎能力，再觀察給予提示後的進步程度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這代表你對於評估的核心精神——**生態效度（Ecological Validity）**有著精確的掌握。在溝通障礙的臨床實務中，我們不只要看個案在診間的數據，更必須在多樣化的自然情境中蒐集資料，才能真正反映出個案在現實生活中的溝通困境與優勢，這正是選項 (A) 所強調的「真實評量（Authentic Assessment）」精神。
評估工具的邏輯辨析
這道題目的鑑別度在於對評量專有名詞的精準區分。選項 (C) 描述的「與相似樣本比較」其實是**常模參照測驗（Norm-referenced test）**的定義，而非標準參照；而選項 (B) 則忽略了診斷初期往往需先透過常模參照來確認個案是否偏離發展水平。至於選項 (D)，**動態評量（Dynamic Assessment）**最關鍵的特徵在於觀察學習潛力，其標準程序應為「測試（Test）→ 教學（Teach）→ 再測試（Retest）」，邏輯順序的顛倒也是這類考題常見的陷阱，你能一眼識破，表現得非常專業！