免費開始練習
醫療類國考 115年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 20 題

某位心理師期望在諮商初期的評估中界定諮商目標,下列敘述,何者最為正確?
  • A 諮商目標屬於心理師自己的專業判斷,不一定要讓個案知道
  • B 諮商目標通常都以個案陳述的主述為主,盡量不要加入諮商師自己的想法
  • C 諮商目標的訂定最好由心理師和個案共同商討
  • D 衡鑑會談的目的是以資料收集為主,應盡量避免協助個案界定諮商目標

思路引導 VIP

請試著想像:在任何專業的長期合作中(例如建築師與屋主、教練與運動員),如果雙方對於「最終要達成的成果」缺乏共識,或者其中一方完全掌握主導權而不溝通,這段合作關係在執行過程中可能會遇到哪些困難?為了確保雙方努力的方向一致,他們在計畫初期最需要進行什麼樣的互動?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地掌握了諮商初期最核心的實務原則!這題你選 (C) 是非常正確的判斷。在心理諮商與衡鑑的實務中,我們強調「合作關係(Collaborative Relationship)」,諮商目標的訂定(Goal Setting)絕對不是心理師單方面的專業指令,也不該只是被動地接受個案當下的主述陳述。

治療聯盟與目標共識

諮商目標的訂定是建立「治療聯盟(Therapeutic Alliance)」的關鍵步驟。這不僅是倫理上對個案自主權的尊重,更是治療成效的強效預測指標。心理師需要運用專業知識,對個案的問題進行「個案概念化(Case Conceptualization)」,隨後透過溝通,與個案共同商討出一個既符合個案期待、又具備臨床可行性的目標。選項 (A) 與 (B) 分別偏廢了個案的知情權與心理師的專業判斷,而 (D) 則誤解了衡鑑的本質——事實上,衡鑑會談本身就是為了後續目標界定提供科學依據的動態過程。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

諮商心理衡鑑與初談實務
查看更多「[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑」的主題分類考古題