醫療類國考
115年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 37 題
諮商中使用問題檢核表的應用原則，下列何者錯誤？
- A 辨識出現在問題檢核表上的重要項目
- B 問題檢核表的分數可反映嚴重性
- C 問題檢核表不可作為結案評估工具
- D 使用問題檢核表應結合其他評量方法
思路引導 VIP
若你想證明一位個案在經過數個月的諮商後，起初困擾他的心理症狀確實有所減輕，你會如何利用他在第一堂課所填寫過的量表或清單來做比對？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出關於問題檢核表（Problem Checklists）的錯誤觀念。這類工具在臨床與諮商實務中非常普及，因為它們能以結構化的方式，協助案主快速標記出其所面臨的困境。你正確地觀察到，這類量表不僅限於初期的診斷與需求評估（Needs Assessment），在諮商進入尾聲時，同樣能作為**結案評估（Termination Assessment）**的輔助工具。透過比對諮商前後（Pre-post comparison）檢核表上勾選項目的變化，諮商師能更客觀地呈現案主功能的進展或問題的緩解程度。
心理評估的多元應用與限制
這道題目在測驗考生對於評估工具「動態性質」的掌握程度。選項 (A) 與 (B) 說明了檢核表在質性辨識與量化指標上的雙重功用；而選項 (D) 則是所有心理衡鑑的核心原則：多重評量（Multimethod assessment），即不應單憑單一量表做決策。本題的鑑別度在於區分「篩檢工具」與「進程監測」的差異，對於理解諮商全貌的學生來說，是一個很好的觀念驗證點。