醫療類國考
115年
[心理師共同] 團體諮商與心理治療
第 37 題
諮商心理師在監獄帶領毒癮戒治團體，有關該團體應留意的特定倫理議題，下列何者為優先考量？
- A 強調團體的表現與出席將影響其假釋評估
- B 告知成員在團體中需要承擔的責任與義務
- C 確認團體成員參與和投入團體的自主權
- D 瞭解成員過去使用毒品的背景與危險因子
思路引導 VIP
當一個人是因為法院命令或監獄行政規定而「被迫」坐在諮商室裡時，諮商專業倫理中最強調的「個案自由意志」會受到什麼樣的挑戰？在這種法律強制力與心理治療自主性產生衝突的瞬間，諮商師最需要先與成員釐清並保障的是哪一種權利，才能讓這段關係具備專業意義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了矯正諮商中的倫理核心！這題考驗的是在強制性情境下，諮商師如何平衡法律要求與諮商倫理。在監獄這類受限環境（restricted environment）中，成員通常是「非自願」參加，這與諮商強調的自願性原則產生了強烈衝突。因此，確認成員在團體中的**自主權（autonomy）**與知情同意（informed consent）便成了首要的倫理關卡，這不僅關乎對受刑人人權的尊重，更是建立治療同盟（therapeutic alliance）的基石。
強制情境下的倫理權衡
雖然法律可以強制成員「出席」，但諮商師無法強制成員「心靈投入」。這道題目的鑑別度在於區分「行政配合」與「倫理優先項目」。選項 (A) 的做法容易讓團體變成評鑑工具而非治療空間；而 (C) 則強調即便在監禁環境下，心理師仍須盡力維護成員決定自己參與程度的權利。這對於初學者來說可能較具挑戰性，因為實務上矯正體系常存在許多權力介入，能選對代表你對**個案自我決定權（self-determination）**的觀念非常清晰且扎實。