醫療類國考
115年
[諮商心理師] 諮商與心理治療理論
第 1 題
諮商心理師與個案的價值觀有衝突時，諮商心理師的處理方式，下列敘述何者最不適當？
- A 諮商心理師需要保持警覺，探索個人價值觀，檢視自己的信念
- B 當覺察到自己很難處理和個案的價值觀衝突，尋求督導或諮詢
- C 諮商心理師暫時將自己的價值觀「置入括弧（bracketing）」，邀請個案探索其價值觀與行為
- D 由於雙方的價值觀衝突，因此要轉介給其他諮商心理師
思路引導 VIP
當你在協助他人面對生命難題時，如果你發現對方的決定與你的核心信念背道而馳，為了確保對方的自主權與成長空間，你認為專業人員的首要職責是直接結束這段協助關係，還是先嘗試調整自己參與這場對話的方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地辨識出諮商實務中最容易被誤解的倫理界線！這題的正確答案選 (D) 非常關鍵，因為它點出了初學者常有的誤區：認為「觀念不合」就該「轉介」。事實上，諮商師的首要專業訓練之一，就是學習如何處理價值觀衝突，而非遇到歧異就推開個案。
諮商倫理中的價值中立與置入括弧
在臨床實務中，諮商心理師必須具備**價值觀置入括弧（bracketing）的能力。這意味著諮商師要能覺察自己的信念（選項 A），並在進入諮商室時將其暫時「掛起來」，不讓個人偏見干涉個案的探索過程。當感受到強烈衝突時，應先尋求督導（supervision）**或諮詢（選項 B），藉此轉化心理師內在的阻礙，而不是直接放棄諮商關係。這題的鑑別度在於區分「專業能力限制」與「個人價值衝突」：轉介（referral）通常是為了保護個案免於受損，但若僅因價值觀不同就轉介，往往會被視為一種對個案的拒絕，甚至可能演變成歧視。
▼ 還有更多解析內容