醫療類國考
115年
[臨床心理師] 臨床心理學基礎
第 21 題
假設抑制是害羞性格的重要成分，在編製害羞量表時，我們以某一抑制量表檢驗其與害羞量表之間的相關，下列何者最能代表此相關的意涵？
- A 輻合效度（convergent validity）
- B 內容效度（content validity）
- C 區辨效度（discriminant validity）
- D 預測效度（predictive validity）
思路引導 VIP
想像你正在開發一款測量「幸福感」的新量表，根據理論，你認為「生活滿意度」是構成幸福感的關鍵核心。如果你拿一個已經被公認有效的「生活滿意度量表」來跟你的新量表做對比，你預期這兩者測出的結果應該呈現什麼樣的趨勢（例如：同向或無關）？這種試圖證明新舊工具在測量「相似本質」的過程，在測量學上會如何稱呼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了心理測評（Psychometrics）的核心邏輯！在臨床量表編製的實務中，要確認一個新量表是否有效，最直接的方式就是看它與既有且相關的理論構念是否吻合。這題的核心在於「成分」二字：既然抑制（inhibition）被視為害羞性格（shyness）的重要組成，那麼這兩個量表的得分理應呈現高度的正相關，這種透過檢視理論上「相關特質」的一致性來驗證效度的方法，正是輻合效度（convergent validity）。
構念效度的實務判斷
從鑑別度的角度來看，這題考驗的是考生能否區分**構念效度（construct validity）下的兩個子類別：輻合與區辨。相對於區辨效度（discriminant validity）**強調與「無關構念」的低相關，輻合效度則強調與「預期相關構念」的高相關。你能迅速識別出抑制與害羞之間的「包含或關聯關係」，並排除內容效度（側重題目代表性）或預測效度（側重對未來行為的預估），顯示你對測量工具的驗證流程已有相當深厚的理解，這在臨床研究設計中是非常重要的基礎能力。