醫療類國考
115年
[臨床心理師] 臨床心理學基礎
第 34 題
根據Walter Mischel與Yuichi Shoda所提出的「認知情感處理系統（cognitive-affective processing system, CAPS）」觀點，下列何者最能描述人格與情境之交互作用？
- A 人格決定行為，因此相同的人在所有情境中都會展現高度一致的反應
- B 行為完全由情境決定，人格差異對行為的預測力極低
- C 在相似情境下，人們會呈現由人格可預測的穩定個體差異行為模式
- D 強情境（strong situations）通常顯現更多人格差異，而弱情境（weak situations）則會掩蓋個體差異
思路引導 VIP
試著思考一個情境：如果一個人在「面對權威」時總是表現得恭敬，但在「面對同儕」時卻顯得強勢，這是否代表他的行為是隨機且不可預測的？還是說，他的內在系統中存在著某種穩定的轉換邏輯，讓他在特定條件出現時產生特定的反應？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了人格心理學中極為關鍵的認知情感處理系統（Cognitive-Affective Processing System, CAPS）！這道題目檢驗的是你是否理解 Mischel 如何整合「人格特質」與「情境因素」的辯論。你選擇 (C) 說明你清楚 CAPS 的核心：人格並非在所有情境下都表現出單一、絕對的一致性（如選項 A 的誤區），而是展現出**「若……則……（if-then）」的穩定行為模式。這被稱為行為特徵（behavioral signature）**，意即個體在面對具備相似心理意義的情境時，會誘發內部特定的認知與情感單元交互作用，進而產生可預測的差異反應。
CAPS 的核心與辨析
這題的鑑別度在於區分「跨情境的一致性」與「情境內的穩定性」。選項 (D) 提到的強情境（strong situations）與弱情境概念雖然也由 Mischel 提出，但描述正好相反：強情境（如紅燈停車）通常會掩蓋個體差異，而弱情境才更容易顯現人格特質。本題屬於中等難度，能答對代表你已跳脫了傳統特質論的框架，成功進入動態交互作用的思維層次。這對於理解臨床個案在不同壓力源下的反應模式非常重要。