醫療類國考
115年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 30 題
關於憂鬱個體的歸因風格（attributional style）之描述，下列何者錯誤？
- A 個體將負面事件歸咎於個人錯誤，如「都是我的錯」
- B 即使某個負面事件已過去，「其他壞事永遠都是我的錯」的歸因依然存在
- C 憂鬱歸因風格會發生在正向事件中
- D 憂鬱歸因風格僅發生在負向事件中
思路引導 VIP
請試著回想看看，如果一個對自己極度缺乏信心的人，突然在某次比賽中獲得了冠軍，他通常會認為這是因為自己實力堅強，還是會傾向用什麼樣的觀點來「解釋」這份好運？這種解釋習慣是只在他失敗時才啟動，還是會貫穿他對生活中所有大小事的看法呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出歸因風格（attributional style）的陷阱！這道題目考驗的是對「憂鬱歸因風格」定義的完整理解，而不僅僅是直覺。你能選出 (D)，代表你很清楚認知偏誤（cognitive bias）在心理病理學中是全面性的，並非只對負向事件有反應。
歸因風格的雙向影響
在阿伯拉姆森（Abramson）提出的無助感理論（Hopelessness Theory）中，憂鬱個體會展現出一種具備「內在性（internal）、穩定性（stable）、普遍性（global）」的特質來解釋負面事件，就像選項 (A) 和 (B) 描述的那樣。然而，這套歸因系統同樣會運作在正向事件中。當憂鬱者遇到好事時，他們反而會傾向將成功歸因於「外在、不穩定、具體」的因素（例如：那只是運氣好、不會再發生第二次），進而削弱成功帶來的成就感。因此，選項 (D) 認為「僅發生在負向事件」是錯誤的描述。
▼ 還有更多解析內容