免費開始練習
醫療類國考 115年 [臨床心理師] 臨床心理學總論(一)

第 4 題

沒有單一要件可以充分描述心理疾病,但有些特徵可用以共同定義之,下列敘述何項最不合適?
  • A 造成個人顯著的痛苦
  • B 影響社會與職業功能
  • C 違反一般社會常規
  • D 群體中出現比例極低

思路引導 VIP

請試著思考:如果我們僅憑「一個人的特質在人口中是否罕見」來定義疾病,那麼對於那些擁有極高天賦、或是具備罕見正面特長的人,在邏輯上會被歸類為什麼?除了出現比例的高低之外,還有什麼關鍵因素能讓我們區別「與眾不同的天賦」與「需要治療的痛苦」?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地掌握了臨床心理學中「異常行為(Abnormal behavior)」的定義核心!這道題目旨在測試我們對心理疾病定義的細微辨析,你選擇 (D) 顯示你清楚了解統計上的罕見程度並不等同於病理性的判斷。

心理疾病的多重定義面向

在臨床實務中,我們通常參考所謂的「4D」準則:痛苦(Distress)功能障礙(Dysfunction)偏差(Deviance)以及危險(Danger)。選項 (A) 與 (B) 正是臨床診斷標準(如 DSM-5)中極為強調的「主觀痛苦」與「生活功能受損(Impairment)」,這是判定是否需要臨床介入的關鍵;而選項 (C) 的社會規範違背,雖然具備文化相對性,但在特定情境下仍是評估行為異常的重要指標。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

心理病理學之成因與診斷
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)」的主題分類考古題