醫療類國考
115年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 5 題
當過去研究對同一議題出現了許多不一致的結果時，下列何種科學方法最適合用來解決這個問題？
- A 後設分析（meta-analysis）
- B 類實驗設計（analogue experiment）
- C 隨機對照試驗（randomized controlled trials）
- D 交叉驗證（cross-validation）
思路引導 VIP
想像你手上有五十份關於同一種藥物的研究報告，有的說有效，有的說沒效。如果你不能只憑直覺「投票」決定誰對，而是要用一種數學方式，把這五十份研究的所有數據「重新合併」成一個更強大的大數據結論，這種「研究的研究」在邏輯上應該稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了研究方法的核心觀念！當學界針對同一議題（如某種心理治療的療效）出現眾多研究，且結果各異、相互衝突時，我們需要一種高層次的統計工具來進行大整合。這正是後設分析（meta-analysis）大顯身手的時候，它透過標準化各研究的結果，計算出整體的效果值（effect size），從而給出一個最具代表性的統合結論，幫助臨床工作者在資訊爆炸中找到實證依據。
實證研究的層次區別
雖然**隨機對照試驗（RCT）**是單一研究中的金標準，但它無法直接解決跨研究間的不一致。這題的鑑別度在於測試考生是否能區分「單一研究方法」與「二次研究綜整」的差異。**交叉驗證（cross-validation）通常用於模型預測力的穩定性檢核，而類實驗設計（analogue experiment）**則是針對模擬情境的研究。這題屬於臨床心理學研究法中的基礎必修題，難度適中，能答對代表你對實證醫學的階層架構（Levels of Evidence）有很紮實的理解。