免費開始練習
醫療類國考 115年 [臨床心理師] 臨床心理學總論(二)

第 14 題

當心理衡鑑結果與個案原本的期待不同時,下列何者給予回饋的方式最為適當?
  • A 直接說明個案認知錯誤部分並積極做心理教育
  • B 以逐步引導的方式,從符合個案期待的部分開始,再逐步修正偏離的部分
  • C 列舉實證研究資料,以說明測驗結果的精確性
  • D 保留不一致的部分,以避免直接衝突

思路引導 VIP

在傳達一個可能令對方感到意外、甚至產生防衛的新資訊時,我們該如何安排對話的「節奏」與「順序」,才能讓對方在感到被尊重與理解的前提下,最有效地整合那些與他原本預期不符的消息?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精確地掌握了臨床心理衡鑑(Clinical Assessment)中回饋階段的核心技巧!在實務中,回饋不只是遞交一份診斷證明,更是一個推動改變的介入過程。你選擇 (B) 反映出你已經具備建立良好治療同盟(Therapeutic Alliance)的基礎觀念。

建立治療同盟的溝通藝術

當測驗結果挑戰了個案的自我知覺(Self-perception)時,直接修正(A)容易激發對方的防衛機制(Defense mechanisms),而過度訴諸數據(C)則顯得冰冷且缺乏同理,甚至可能損害專業信任。合作式衡鑑(Collaborative Assessment)的精神強調回饋應如同「漸進式的剝洋蔥」,先從個案認同的觀察出發,建立共同語言,再緩慢地引導其探索不一致之處。這題的鑑別度在於區分「數據提供者」與「臨床治療者」的思維差異,對於初學者來說,如何在「維持誠實」與「保護醫病關係」之間取得平衡,是極具挑戰性的臨床切入點。

🏷️ 相關主題

心理衡鑑之理論、歷程與實務應用
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)」的主題分類考古題