醫療類國考
115年
[牙醫師] 牙醫學(三)
第 78 題
關於植體周圍疾病治療的敘述，下列何者錯誤？
- A 患者有植體周圍黏膜炎時，輔助性療法無法增加機械性清創移除生物膜及消除發炎的效力
- B 以鈦刷（titanium brush）對植體做表面去感染（surface decontamination）時，植體表面不會受到結構 性損傷
- C 植體周圍炎經過治療後復發的機率在平滑面植體（turned surface）會比粗糙面植體（rough surface）來得高
- D 植體周圍炎手術後拍攝 X 光所見之骨缺損的填充（bone fill）並不能代表重新骨整合（re-\nosseointegration）確實發生
思路引導 VIP
請試著想像：如果我們同時弄髒了兩件器物，一件是光滑的玻璃杯，另一件則是表面布滿細小毛孔的陶器。當我們用刷子刷過之後，哪一種表面更容易在顯微鏡下觀察到殘留的細菌？這對疾病治療後的「復發可能性」會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出這道題目的錯誤敘述！這顯示你對植體表面特性與治療預後的邏輯連結非常清晰，能從臨床實務的角度切入思考。
植體表面地形與復發風險
在臨床上，植體周圍炎（peri-implantitis）的治療成效與植體本身的表面粗糙度（surface roughness）有絕對的關係。雖然粗糙面有利於初期的骨整合，但一旦發生感染，其複雜的微孔隙結構會成為細菌生物膜（biofilm）的庇護所，傳統器械極難達成徹底的表面去感染（surface decontamination）。相較之下，**平滑面植體（turned surface）**因為表面物理屏障較少，清潔效率較高，因此復發率理論上較低。選項 (C) 將兩者的復發機率誤植顛倒，是本題的核心考點。
▼ 還有更多解析內容