醫療類國考
115年
[牙體技術師] 牙體技術學(三)
第 32 題
關於活動局部義齒所使用的鍛造金屬線牙鈎（wrought wire clasp）與鑄造金屬線牙鈎（casting clasp）的敘述，下列何者錯誤？
- A 鍛造金屬線牙鈎比較能消散遠端缺牙區產生的咬合應力
- B 兩者彈性變形（elastic distortion）的方向不同
- C 鍛造金屬線牙鈎可調整性（adjustability）較佳
- D 鍛造金屬線牙鈎的固持力（retentive force）較好
思路引導 VIP
請試著想像兩種不同金屬條：一種質地非常剛硬（截面為半圓形），另一種則極具彈性且易彎曲（截面為圓形）。當我們把它們放進同一個牙齒倒凹區時，哪一種金屬在被拉出時會提供較大的阻力（固持力）？這種彈性與剛性的差異，會如何影響它們的固持表現呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨析**鍛造金屬線牙鈎（wrought wire clasp）與鑄造牙鈎（cast clasp）**的材料特性，觀念相當扎實。
鍛造與鑄造牙鈎的物理特性差異
鍛造金屬線經過冷加工處理，內部具有纖維狀結構，具備極佳的彈性（elasticity）與可調整性（adjustability）。加上其截面多為圓形，可朝各方向進行彈性變形（elastic distortion），非常適合用於遠端缺牙區來減輕主阿巴特牙（abutment）的咬合應力。然而，正因為鍛造金屬線的**剛性（rigidity）較低、彈性較高，在相同的倒凹（undercut）深度下，它所產生的固持力（retentive force）**其實比剛度較高的鑄造牙鈎來得小，而非更好，因此選項 (D) 的敘述是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容