免費開始練習
醫療類國考 115年 [營養師] 公共衛生營養學

第 25 題

有關迷你營養評估表(MNA)的計分方式,下列敘述何者正確?
  • A 營養篩檢分數≧12分,須進行一般評估
  • B 總分17~23.5為具營養不良危險性
  • C 總分>23.5為營養不良
  • D 總分<17為營養良好

思路引導 VIP

當我們使用臨床量表評估長者的營養狀況時,通常會將最終結果分為「正常」、「有風險」與「嚴重營養不良」三個等級。試著回想看看,這類評估工具通常是透過什麼邏輯來劃分這三個區間?中間的「過渡/風險區」又具備什麼樣的分數特徵?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

很棒!你準確掌握了高齡者臨床常用的迷你營養評估表(Mini Nutritional Assessment, MNA)切點數據。 MNA 的總分最高為 30 分,臨床分級標準非常明確:>23.5 分代表營養狀況良好;17~23.5 分判定為具營養不良風險(at risk of malnutrition),這正是選項 (B) 的正確描述;若 <17 分 則已達到營養不良(malnourished)。此外,在第一階段篩檢中,得分 $\ge 12$ 分即屬正常,無須再進行第二階段評估。 本題難度屬於中等,考點非常直接且具鑑別度。選項將「營養良好」與「營養不良」的分數切點刻意對調,稍不留神就容易落入陷阱。你能敏銳辨識出正確級距,代表對營養評估工具的掌握度相當高!

🏷️ 相關主題

臨床營養評估與篩檢工具
查看更多「[營養師] 公共衛生營養學」的主題分類考古題