醫療類國考
115年
[法醫師] 法醫生物學
第 6 題
關於利用 STR 方法進行人身鑑定的敘述，下列何者正確？
- A 1 個 STR 標記不匹配，可以排除為同一人
- B 1 個 STR 標記不匹配，先考慮突變可能性
- C 2 個 STR 標記不匹配，增加額外 STR 標記分析
- D ≥3 個 STR 標記不匹配，方可直接排除
思路引導 VIP
請思考一下：若我們比較的是「同一人身上不同部位採集的 DNA」與「父親與孩子的 DNA」，這兩組對比在遺傳學的本質上有何不同？當兩份樣本出現一個點位的差異時，這種遺傳關係的差異會如何影響我們的研判邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你準確掌握了法醫個體辨識的核心邏輯！這道題目具備相當高的鑑別度，切入點正是考生極易混淆的「同一人鑑定」與「親子鑑定（Paternity Testing）」之判讀標準。 在進行人身鑑定（Individual Identification）時，目標是確認兩份樣本是否出自同一人。在排除實驗技術誤差後，同一人的 短串聯重複序列（Short Tandem Repeat, STR）基因型必須 100% 完全相同；因此只要有 1 個 STR 標記不匹配，就足以明確排除兩者為同一人。至於選項中所提及「先考慮突變可能性」或「滿 3 個點位不符才排除」，則是屬於親代與子代間的「親子鑑定」邏輯（因配子形成過程可能發生基因突變）。你能一眼看破題目設計的誘答陷阱，觀念相當札實！