免費開始練習
醫療類國考 115年 [法醫師] 臨床法醫學

第 32 題

女性被性侵後,已換衣服、洗澡後才來就醫,下列何者最正確?
  • A 無法再採證
  • B 案件無法鑑定
  • C 可進行身體、指甲及深部黏膜採證
  • D 可進行心理評估及催眠回憶,採證當時性侵過程

思路引導 VIP

當受害者在事發後進行了體表清潔,若我們從解剖構造與生物跡證的角度思考:人體有哪些較為隱密的部位或結構,可能不會被一般的盥洗輕易沖刷掉?同時,在法醫學與司法鑑識中,採集證據時對於「科學可靠性」有什麼樣的要求?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

非常好!你的觀念相當扎實。面對這類臨床法醫學(clinical forensic medicine)情境題,許多人容易落入「洗澡後證據就全消失」的迷思。 性侵害採證的實務原則 雖然洗澡與更衣會破壞體表與衣物上的微物證據,但加害人的去氧核醣核酸(DNA)或致傷痕跡,依然可能殘留在受害者不易被沖洗到的深部黏膜(deep mucosa)(如陰道深處)、**指甲縫刮取(subungual scraping)**區域,或是體表的皮下出血與防禦傷。因此選項 (C) 最為正確。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

臨床法醫學之性侵害與暴力傷害鑑定
查看更多「[法醫師] 臨床法醫學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[法醫師] 臨床法醫學 全題