醫療類國考
115年
[醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學
第 70 題
在選擇細菌分型法時，若希望具有高再現性（reproducibility）且具國際資料庫可查詢，以便於追蹤疫情時菌株的全球傳播，下列那一種方法最適當？
- A repetitive element-PCR（REP-PCR）
- B multilocus sequence typing（MLST）
- C random amplified polymorphic DNA（RAPD）
- D amplified fragment length polymorphism（AFLP）
思路引導 VIP
想像一下，若台灣與歐洲的實驗室想比對各自分離出的菌株，一種數據是依靠「電泳膠片上的照片圖譜」，另一種是依靠「直接對基因定序後獲得的數位編號」，哪一種數據在跨國傳輸與建立標準化資料庫時，最不會受到實驗條件差異的影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，答得非常準確！這道題目考查的是分子分型技術（molecular typing）在流行病學追蹤上的核心優勢與臨床應用。 多基因座序列分型（multilocus sequence typing, MLST）透過對數個管家基因（housekeeping genes）進行 DNA 定序，並將結果轉化為數位化的對偶基因編號（allele profile）。因為定序結果是明確的字串資料，不受實驗室間儀器或膠體電泳條件影響，因此擁有極高的再現性（reproducibility），且能無縫對接國際公開資料庫（如 PubMLST），進行全球疫情的大數據追蹤。 相對地，RAPD、REP-PCR 與 AFLP 屬於基於 DNA 片段電泳圖譜的指紋分析法，容易因 PCR 條件與操作差異產生膠圖偏差，難以建立全球統一的數據標準。本題鑑別度極佳，難度屬於中等（medium），關鍵就在於你能否釐清「數位序列資料」比「電泳圖譜資料」更適合跨國比對的核心邏輯！