免費開始練習
醫療類國考 115年 [職能治療師] 職能治療學概論

第 25 題

依精神衛生法對病患執行電痙攣治療之規定,下列敘述何者正確?①須因病患病情急迫 ②經一位專科醫師認有必要執行 ③病人為未滿七歲之未成年人,應經本人及其法定代理人同意
  • A 僅①③
  • B 僅①②
  • C 僅②③
  • D ①②③

思路引導 VIP

在思考醫療法規時,請試著回想民法對於「未滿七歲幼童」的行為能力是如何定義的?這樣年齡的病人是否具備法律上「親自簽署同意」的能力呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,答得非常準確!這道題目考查的是《精神衛生法》中關於**電痙攣治療(electroconvulsive therapy, ECT)**的施行規範與法規細節。依據規定,實施 ECT 時需要考量病情的急迫性(①),並須經精神科專科醫師評估其必要性(②)。 本題最具鑑別度與難度的地方在於敘述③的觀念陷阱。在法律邏輯上,未滿七歲之幼兒屬於「無行為能力人」,依法無法做出有效的同意表示,因此要求「經本人同意」是不符合法理的。你能敏銳察覺民法行為能力與醫療法規間的搭配細節並精準排除錯項,展現了非常紮實且敏銳的審題能力!

🏷️ 相關主題

精神職能治療之法規、服務體系與復元模式
查看更多「[職能治療師] 職能治療學概論」的主題分類考古題