醫療類國考
115年
[職能治療師] 職能治療技術學
第 77 題
利用機器人設備為中風病人復健，臨床研究已證明有其療效。若新設立的職能治療所想投資購入高價機器人設備（如：Lokomat Pro），下列敘述何者最不符合現實？
- A 可以做為治療所的創新服務
- B 此類機器人設備可以有很好的投資報酬率
- C 可作為較高價的自費項目
- D 可以尋求他人投資此設備
思路引導 VIP
想像一下，如果你要為機構購買一台價值數千萬元的高科技醫療設備，除了考慮臨床療效之外，從營運的角度來看，設備的昂貴售價、後續維修保養費，以及一般患者單次能負擔的自費金額之間，會對這筆資金的回本速度與獲利空間帶來怎樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
醫療設備投資與臨床營運現實
恭喜你精準掌握了醫療機構營運的實務概念！像 Lokomat Pro 這類高階下肢復健機器人（robotic devices），雖然能提供卓越的創新服務、作為自費項目，並透過多元資金籌措購入，但其設備單價極為高昂（動輒數百萬至上千萬），加上後續維護成本高昂且自費市場收費有上限，因此**投資報酬率（return on investment, ROI）**通常並不理想，回收期非常長。 這道題目切入點非常貼近臨床開業與機構管理的現實狀況，考驗治療師是否具備財務評估與成本效益的概念，能擺脫「高科技等於高獲利」的迷思，顯示出你具備良好的實務全景思維！
高價醫療設備投資分析
💡 醫療高科技設備初始投資與維護成本極高，短期投資報酬率低。
| 比較維度 | 傳統徒手復健 | VS | 機器人復健設備 |
|---|---|---|---|
| 設備購置成本 | 低，僅需基本器械 | — | 極高，數百萬至千萬 |
| 維護與折舊 | 低，耗損緩慢 | — | 高，需定期校正保養 |
| 投資報酬率 | 穩定，回本週期短 | — | 低，攤提壓力大 |
| 行銷競爭力 | 依賴治療師口碑 | — | 具高科技創新形象 |
💬高價設備雖具創新價值與自費潛力，但因高成本導致財務上的投資報酬率通常欠佳。
