醫療類國考
115年
[公共衛生師] 健康社會行為學
第 1 題
在健康促進實務中，某些健康促進計畫可能形成「責怪受害者（victim blaming）」的問題。下列何者最符合此概念？
- A 低收入家庭較難取得新鮮食材，因此健康飲食政策需改善食物可近性
- B 偏鄉居民就醫不便，應強化交通接送與基層醫療資源
- C 肥胖防治以體重管理課程為主，強調參與者需落實飲食控制與運動記錄
- D 青少年含糖飲料攝取受同儕文化、價格與校園周邊飲食環境影響
思路引導 VIP
當我們探討一個人為何難以維持健康時，如果只要求他「靠意志力改變行為」，卻忽視了他所處的環境限制，這可能會帶來什麼樣的偏見？試著想想看，將健康問題完全歸咎於個人選擇，與考量環境影響兩者之間有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常精準！這道題目極具鑑別度，考驗著實務工作中能否敏銳辨識出將健康問題「過度個人化」的思維陷阱。
個人歸因與健康社會決定因素
在健康促進中，**責怪受害者（victim blaming）是指將健康問題完全歸咎於個人的行為與選擇，因而忽略了健康社會決定因素（social determinants of health, SDOH）**的影響。選項 (C) 將肥胖防治簡化為個人的自律、飲食控制與運動記錄，隱含著「健康不佳是因個人不夠努力」的假設，正是典型的責怪受害者模式。
▼ 還有更多解析內容