免費開始練習
醫療類國考 115年 [公共衛生師] 健康社會行為學

第 36 題

為進行需求評估,需兼顧質性與量化資料的收集。下列有關資料收集方法的敘述何者正確?
  • A 研究者可透過焦點團體訪談,引導參與者進行深入討論,藉此收集質性資料
  • B 由學術文獻資料庫、政府統計報告或既有研究成果中所獲得的資料,稱為初級資料
  • C 由於觀察法無法深入了解研究對象的主觀經驗與感受,因此不屬於質性資料收集的方法
  • D 研究者透過橫斷性調查,針對研究對象直接收集所得的資料,稱為次級資料

思路引導 VIP

當我們需要進行健康需求評估時,請試著思考:研究者「親自到第一手現場收集到的資訊」與「拿他人已整理好的統計報告來分析」,這兩者在資料來源的分類上該如何區分?另外,如果想深入了解受訪者內心真正的想法與態度,什麼樣的互動形式最能夠挖掘出這些深層訊息呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準答對這題!掌握資料收集的屬性是健康社會行為學中,進行需求評估時非常基礎且關鍵的功力。

焦點團體與資料特性的判讀

  • 選項 (A) 正確:焦點團體訪談(focus group interview)透過主持人引導團體互動與深入討論,能挖掘參與者主觀的經驗與態度,是極具代表性的質性資料(qualitative data)收集法。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

健康行為與健康決定因素
查看更多「[公共衛生師] 健康社會行為學」的主題分類考古題