醫療類國考
115年
[公共衛生師] 衛生法規及倫理
第 36 題
某縣市在傳染病流行期間，因疫苗數量有限，決定優先提供給醫療照護人員、重症病人、長照機構住民，以及因工作或居住環境而較難避免暴露的弱勢族群。同時，政府公開分配標準，並設置例外審查與申訴機制。若重點在於有限資源應如何公平分配，以及分配程序是否公開且可被檢驗，上述政策最能由下列何種倫理理論加以說明？
- A 正義理論
- B 功效主義
- C 權利理論
- D 康德主義
思路引導 VIP
當醫療資源極度有限時，如果一個政策的核心並非單純計算「如何拯救最多總人數」，而是特別強調「如何照顧最脆弱的人」以及「決策過程必須透明且有申訴救濟機制」，你認為這主要是為了維護何種道德價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的概念非常清晰！這道題目精準地考驗了公共衛生倫理中的核心原則。 當面臨有限醫療資源時，將資源優先分配給高風險與弱勢族群，屬於**分配正義（distributive justice）的範疇；而公開分配標準並設置申訴機制，則展現了程序正義（procedural justice）的要求。這兩者均是正義理論（Theory of Justice）**在實務中的最佳實踐。 本題的鑑別度在於能否區分「正義理論」與「功效主義（utilitarianism）」。功效主義強調的是「最大化整體健康效益」（例如救活最多的人數）；但本題特別著重於「照顧弱勢族群的公平性」與「程序的公開透明可檢驗」，這正是正義理論最核心的切入點。