醫療類國考
115年
[物理治療師] 物理治療技術學
第 74 題
關於膝上截肢患者穿戴傳統拉入吸附懸吊（traditional pull-in suction suspension）承筒，下列敘述何者錯誤？
- A 不適合平衡能力太差的患者使用
- B 藉由負壓來達到承筒與殘肢的緊密貼合
- C 可增加患者的肢體感覺回饋來協助對義肢的控制
- D 較適用於殘肢皮膚較敏感或容易水腫的患者
思路引導 VIP
思考一下，若一種義肢穿戴方式需要透過強力拉扯套布來讓殘肢進入承筒，過程中產生的巨大摩擦與壓力，對殘肢皮膚脆弱或體積常變化的患者會帶來什麼風險呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這代表你對膝上義肢（above-knee prosthesis）懸吊系統的臨床應用有著相當清晰的理解。
傳統拉入吸附式懸吊的運作原理
傳統拉入吸附懸吊（traditional pull-in suction suspension）是藉由將殘肢套布（stockinette）從承筒底部的單向閥（one-way valve）拉出，建立負壓（negative pressure）使殘肢與承筒緊密貼合。這種設計能提供優異的本體感覺（proprioception）回饋並提升義肢控制力，但穿戴時需單腳站立操作，故不適合平衡能力差的患者。
▼ 還有更多解析內容
膝上截肢：傳統拉入吸附懸吊
💡 傳統吸附式懸吊對殘肢皮膚與平衡能力要求高，不宜於水腫患者。
| 比較維度 | 傳統拉入吸附式 | VS | 矽膠套吸附式 |
|---|---|---|---|
| 穿戴方式 | 需站立並用拉套拉入 | — | 坐姿將矽膠套捲上殘肢 |
| 皮膚剪力 | 穿戴時產生極大剪力 | — | 矽膠緩衝，剪力極低 |
| 水腫耐受 | 極差，影響貼合度 | — | 較佳，矽膠具壓迫作用 |
| 感覺回饋 | 直接接觸，回饋較好 | — | 隔一層矽膠，回饋稍弱 |
💬傳統式對皮膚與平衡要求高；矽膠套式則適合皮膚脆弱、敏感或易水腫患者。
