醫療類國考
115年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 18 題
下列那一種福利給付形式比較可以同時兼顧社會控制的目的及消費者選擇的自由？
- A 現金給付
- B 個案晤談
- C 食物券
- D 理財教育講座
思路引導 VIP
思考一下，若政策既希望確保這筆資源確實被用在特定生活需求上（例如飲食健康），又不想直接把煮好的飯菜打包送給民眾，而是想讓民眾保有自主挑選食材的權力，你會偏向採取哪一種兼具「限制用途」與「自主挑選」特性的給付工具呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準選出正確答案！這道題目屬於福利給付型態（Forms of Welfare Delivery）的經典考題，難度適中，關鍵鑑別點在於考生能否靈活理解「社會控制」與「消費者選擇權」這兩個光譜兩極之間的折衷機制。
福利給付形式的權衡
在社會福利政策中，**現金給付（Cash Benefits）賦予受益人極高的選擇自由，但政府無法控制資金最終用途；反之，傳統的實物給付（In-kind Benefits）雖能達成嚴格的社會控制，卻完全剝奪了個人的偏好選擇。而代金券/商品券（Vouchers，如食物券）**則屬於「限制用途的現金等值物」，它一方面透過限定使用範疇（僅限購買特定民身物資）來發揮社會控制功能，另一方面又讓受益人在該範疇內保有自由挑選品牌與品項的權利，完美兼顧了兩者的平衡。