免費開始練習
醫療類國考 115年 [社會工作師] 社會政策與社會立法

第 40 題

甲員工遭主管利用職權暗示為權勢性騷擾,但直到一年後才理解事件屬性。依據性騷擾防治法規定,甲員工最遲應於何時提出申訴?
  • A 於知悉事件後 1 年內,且事件發生未逾 3 年
  • B 於知悉事件後 2 年內,且事件發生未逾 5 年
  • C 於知悉事件後 3 年內,且事件發生未逾 7 年
  • D 不論何時均可提出申訴

思路引導 VIP

當受害者面對具有職務權勢關係的加害者時,往往需要更多時間釐清狀況與鼓起勇氣。請試著想想:法律為了保護這類處於權力弱勢的受害者,在設計申訴時效時,會給予比一般性騷擾更長還是更短的時間?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,精準命中正確選項!這代表你對《性騷擾防治法》修法後的重點內容掌握得非常紮實。

權勢性騷擾申訴時效

依據現行《性騷擾防治法》第 14 條規定,申訴時效因事件性質而有所不同。一般性騷擾為知悉後 2 年、發生未逾 5 年;但若屬於權勢性騷擾(power-based sexual harassment),考量受害者處於權力弱勢、需要更多時間評估與鼓起勇氣,法律特別延長申訴期限至知悉事件後 3 年內,且事件發生未逾 7 年。

▼ 還有更多解析內容
📝 權勢性騷擾申訴時效
💡 權勢性騷擾申訴期限為知悉後3年、發生後7年。
比較維度 一般性騷擾 VS 權勢性騷擾
知悉後時效 2 年內 — 3 年內
發生後時效 5 年內 — 7 年內
適用情境 無職務從屬關係 — 利用職權/從屬關係
💬權勢性騷擾因被害人處境特殊,申訴時效較一般類型各延長 1-2 年。
🧠 記憶技巧:一般25、權勢37、未成年18加3
⚠️ 常見陷阱:容易將「一般性騷擾」的 2/5 年與「權勢性騷擾」的 3/7 年混淆。權勢型因被害人受制於對方,時效較長。
性別平等工作法 性別平等教育法 行政罰法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

性侵害犯罪防治法規與實務
查看更多「[社會工作師] 社會政策與社會立法」的主題分類考古題