專技高考申論題
99年
[民間之公證人] 非訟事件法與民事訴訟法
第 一 題
甲於民國 92 年 8 月 19 日向乙購買貨物一批，價金為新台幣（下同）10 萬元，甲為此於當日簽發面額 10 萬元、到期日為 92 年 10 月 11 日之本票一紙交予乙，並免除作成拒絕證書，乙遲至 95 年 12 月 9 日始持該本票向地方法院聲請裁定准予強制執行，經地方法院裁定准許後，甲以該本票權利已罹於時效為由提起抗告，抗告法院應如何裁判？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出這是「本票裁定准許強制執行」的非訟事件。接著應思考：非訟事件的審理範圍為何？形式審查原則是否及於實體權利消滅（如時效抗辯）的審查？論述時應先點出本票裁定屬非訟事件，法院僅為形式審查；再指出時效抗辯屬實體爭議；最後導出抗告法院應為之裁判結果，並補充說明債務人甲應如何正確主張權利（如提起債務人異議之訴或確認本票債權不存在之訴）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題核心爭點在於「本票裁定強制執行事件之審查範圍」以及「實體上之時效抗辯能否作為非訟事件抗告之理由」。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容