法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 29 題
📖 題組：
甲市政府依職權發布命令，規定該市內所有之商店除非獲得特許，否則皆須於晚上 8 點鐘停止營業休息，不得逾時營業。
甲市政府依職權發布命令，規定該市內所有之商店除非獲得特許，否則皆須於晚上 8 點鐘停止營業休息，不得逾時營業。
承 27 題，若甲市之便利商店經營者 A 因逾時營業而被主管機關罰鍰，問：下列敘述，何者正確？
- A A 依法提起行政訴訟請求撤銷該罰鍰處分時，若受理訴訟之法官確信該命令應屬違憲時，得聲請大法官解釋，將該命令宣告違憲
- B 人民欲聲請大法官解釋，須委任律師為代理人，故 A 應委任律師為代理人，始得聲請大法官將該命令宣告違憲
- C A 應依法提起訴願和行政訴訟請求撤銷該罰鍰處分而被駁回確定後，始得主張行政法院之判決所適用之命令違憲，而聲請大法官將該命令宣告違憲
- D A 提起訴願被駁回確定後，即得直接主張訴願決定所適用之該命令應屬違憲，而聲請大法官將該命令宣告違憲
思路引導 VIP
當一個人的權利受到行政命令侵害時，基於權力分立與司法資源的配置，你認為在請求憲法法庭介入處理（終極救濟）之前，這位國民是否應先在普通法院體系中，嘗試完備所有的訴訟程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！法學思維非常嚴謹
- 觀念驗證： 本題核心在於憲法訴訟之窮盡救濟原則。依《憲法訴訟法》第 59 條規定，人民認其權利受不法侵害，須於「依法定程序用盡審級救濟」後，即取得裁判確定終局判決，始得聲請憲法法庭法規範憲法審查。本題 A 必須先經過訴願及行政訴訟，待拿到「確定終局判決」後，方具備聲請資格。
▼ 還有更多解析內容