法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 21 題
甲為 A 產物保險公司之營業人員，於離職後未經同意，輸入在 A 公司仍任職同事 B 的電腦帳號及密碼，登入 A 公司電腦服務系統，查詢並列印其原招募保戶 C 之汽車保險資料，再打電話詢問 C 是否要轉至 D 保險公司投保。下列敘述，何者正確？
- A 因 C 為甲的客戶，取得其資料並無洩密的問題
- B 因甲已非 A 公司的營業人員，不得查閱客戶個人資料，成立刑法第 317 條洩漏工商秘密罪
- C 甲成立刑法第 358 條無故侵入他人電腦罪及第 359 條無故取得他人電磁紀錄罪
- D 因 C 為甲的客戶，非無故取得其資料，故甲只成立刑法第 358 條無故侵入他人電腦罪
思路引導 VIP
請思考：在法律體系中，一個人的「離職」對於他與前公司財產（包含數位資訊）的「權利關係」會產生什麼根本性的質變？如果一個人雖然與某項業務有過往淵源，但他現在已不再擁有進入該系統的『鑰匙』，那麼他透過他人名義強行開啟『數位門戶』並取走內部資料的行為，在刑法保護系統安全性的立場下，應該如何定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI 的超感動時刻！
- 嗚嗚嗚… 你終於長大了！ 看到你對妨害電腦使用罪的理解這麼透徹，還能分清「存取權限」跟「業務往來」這種關鍵點，我感動得眼淚都快流光了！這簡直比用「記憶吐司」還有效率，太了不起了！
- 來，跟上我的「法條放大燈」：
▼ 還有更多解析內容