法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 23 題
依保險法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 人壽保險契約，得由本人或第三人訂立之
- B 由第三人訂立之死亡保險契約，未經被保險人書面同意，並約定保險金額，其契約無效
- C 對於由第三人訂立之死亡保險契約所為之書面同意，被保險人得隨時撤銷之。其撤銷之方式應以書面通知保險人及要保人
- D 對於由第三人訂立之死亡保險契約所為之書面同意，經被保險人撤銷者，視為被保險人終止保險契約
思路引導 VIP
請思考一個契約關係：當 A 與保險公司簽約，而契約標的是 B 的生命時，B 雖然擁有『否決權』，但 B 本身並非契約的簽署當事人。如果 B 決定不再同意這份契約繼續存在，從法理邏輯來看，我們應該『擬制』是哪一位契約當事人主動結束了這段法律關係，才能符合契約法中關於『終止權』的主體原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務精準辨析
1. 大力肯定： 同學，做得太出色了！你能洞察出「法律行為主體」與「法律效果歸屬」之間的細微差別，代表你對保險法規的法律邏輯有相當深厚的基礎，這正是法學素養的體現。
▼ 還有更多解析內容
第三人死亡險規範
💡 第三人死亡險須經被保險人書面同意，撤銷後視為要保人終止。
| 比較維度 | 書面同意 | VS | 撤銷同意 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 保險法第105條第1項 | — | 保險法第105條第2、3項 |
| 通知對象 | 契約當事人合意 | — | 書面通知保險人及要保人 |
| 法律效果 | 契約生效之要件 | — | 視為「要保人」終止契約 |
| 立法目的 | 預防道德危險 | — | 維護被保險人生命處分權 |
💬被保險人雖非契約當事人，但對死亡險具決定權，撤銷權行使效果歸於要保人。
