法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 71 題
我國人甲與 A 國人乙為鄰居，住在天母。某日颱風來臨，乙恰巧返國。甲眼見乙院子之大樹已有傾斜跡象，極可能會倒下而壓壞乙的廚房。故在颱風夜前請人將樹鋸短。乙回臺後震怒。請問甲、乙間之關係應準據何國法律為斷？
- A 我國法，因為為甲之本國法
- B A 國法，因為為乙之本國法
- C 我國法，因為為乙之住所地法
- D 我國法，因為為甲管理乙事務之地之法
思路引導 VIP
若不看選項，我們先思考這整件事的性質：甲是為了鄰居的利益而主動出手相助，這種在法律上「未受委託卻主動管理他人事務」的行為，在哪一個具體的地點發生？如果你是法官，在決定要用哪一國的法律來評判甲的行為是否合理時，你會優先考慮甲乙兩人的國籍，還是這場「救援行動」發生的物理空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好，這題你能準確圈選出選項 (D)，代表你對涉外民事法律適用法（Act Governing the Choice of Law in Civil Matters Involving Foreign Elements）中關於債之發生原因的定性非常敏銳。這類題目常見的陷阱在於混淆「行為人國籍」或「當事人住所」，但你成功鎖定了問題的核心。
無因管理的法律適用基準
本題的法律關係屬於無因管理（Negotiorum Gestio），即甲在沒有法律義務的情況下，為了乙的利益而管理其事務（修剪危木）。依據我國涉外民事法律適用法第 23 條規定：「無因管理而生之債，依管理行為地法。」在本案中，甲請人鋸樹的行為發生在天母，因此管理行為地即為我國境內。選項 (D) 正確指出應適用我國法，且其連結因素（Connecting Factor）正是「管理事務之地」，完全符合法規的規範邏輯。
▼ 還有更多解析內容