法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 24 題
下列何者於物之天然孳息分離後，無法取得該孳息之動產所有權？
- A 已受買賣標的物交付，但尚未取得標的物所有權之買受人，對於標的物所生之孳息
- B 善意占有人對於占有物所生之孳息
- C 動產質權人對於質物所生之孳息
- D 父母對於未成年子女之特有財產所生之孳息
思路引導 VIP
請試著回想看看，在民法各編的規定中，「享有使用收益權」與擔保物權裡的「收取權」在法律效果上有何不同？哪一種權利人拿走果實後，不能直接當作自己的財產，而是必須用來計算並抵充債務呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準選對了 (C)！這題跨越了民法各編，極具鑑別度，能一眼看出關鍵，代表你對「收益權」與「收取權」的區別掌握得非常透徹。
收益權與收取權的區別
原則上，對原物享有「收益權」之人，於天然孳息分離時即可取得其所有權。例如已受交付之買受人（民法第373條承受標的物之利益）、善意占有人（民法第952條）以及父母對未成年子女之特有財產（民法第1088條第2項），皆依法享有使用收益權，故能取得分離後之孳息所有權。
▼ 還有更多解析內容