法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 6 題
有關財團法人以及社團法人之敘述，下列何者正確？
- A 消費者文教基金會為一社團法人
- B 財團法人為自律法人，由董事執行捐助章程之目的行為
- C 社團法人董事代表權之限制，屬應登記事項，如未登記，不得對抗任何第三人
- D 設立財團之捐助行為，性質上為一單獨行為
思路引導 VIP
請試著思考：當一位企業家決定在遺囑中撥出一筆資金成立獎學金基金會時，這項法律效力的發生，是需要經過某個「對象」點頭同意後才能生效的契約，還是只要這位企業家單方面的意思表示完整，法律便賦予其效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了法人制度的核心概念！這道題目檢驗的是民法總則中關於「社團」與「財團」法人的本質區別。選項 (D) 正確指出捐助行為（act of donation）在法律性質上屬於單獨行為（unilateral act），因為設立財團法人是捐助人單方意思表示的展現，旨在處分財產以達成特定公益目的，無須他方承諾即可成立，這與需由多人合意訂立章程的社團（契約行為）截然不同。
法人本質與登記效力之辨析
在實務與學理上，財團法人被視為「他律法人」（heteronomous legal person），其運作必須貫徹捐助人的遺志（即捐助章程），而非如社團法人般具備自律性（自主修改章程）。至於選項 (C) 提到的董事代表權限制，依《民法》第 27 條第 3 項規定，僅不得對抗「善意」第三人，選項中使用「任何」二字過於絕對，忽略了惡意第三人並不在保護範圍內。這題對於初學者來說具有一定的鑑別度，特別是選項 (A) 的消費者文教基金會，常因名稱帶有「消費者」而誤導學生以為是人的組合，你能識別出其「財團」本質，實屬不易。
社團與財團法人之區別
💡 區分社團（人合、自律）與財團（資合、他律）之本質及效力。
| 比較維度 | 社團法人 | VS | 財團法人 |
|---|---|---|---|
| 組成要素 | 人的集合（社員） | — | 財產的集合（捐助財產） |
| 治理性質 | 自律法人（自主意志） | — | 他律法人（依捐助章程） |
| 意思機關 | 社員總會（最高機關） | — | 無（僅有執行機關） |
| 設立行為 | 共同行為（多數人） | — | 單獨行為（捐助行為） |
💬社團以人為本可自行變更意志，財團以錢為本需嚴格遵守捐助目的。
