法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 65 題
a1、a2、……、a50 等 50 人於民國 99 年 3 月間一起搭乘甲運輸公司之遊覽車出遊，因該車司機乙駕駛不慎而發生車禍，導致 a1、a2、……、a50 各發生身體及財產上損害。問下列敘述何者正確？
- A 若 a3、a4、……、a50 等 48 人在第一審合意選定 a1、a2 為當事人（被選定人），由 a1 及 a2 為 50 人全體提起損害賠償之訴，第一審判決原告之訴駁回，a1 提起上訴，其上訴效力不及於 a2
- B 若 a3、a4、……、a25 等 23 人合意選定 a1、a2 為被選定人為其提起損害賠償之訴，此時可公告曉示命 a26、……、a50 併案請求，若未併案請求者，其後不得另行起訴
- C 若 a1、a2、……、a50 等 50 人係某丙電子公司員工，可選定丙公司為被選定人為其進行訴訟
- D 若 a2、a3、……、a50 等 49 人合意選定 a1 為被選定人為該 50 人全體對甲公司提起損害賠償之訴，經法院判決原告訴之聲明全部勝訴確定，a50 得持該確定判決聲請法院對甲公司財產強制執行
思路引導 VIP
假設有一群人共同面臨相同的法律糾紛，為了節省時間與金錢，他們協議推派其中幾位代表去出庭爭取權益。當這幾位代表最後在法庭上大獲全勝、拿到一份勝訴判決書時，你認為那些留在幕後、沒進過法庭的其他成員，是否應該也能直接拿著這份判決書，向對方要求給付賠償？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
選定當事人制度與判決效力解析
恭喜你答對這題！這說明你已經掌握了選定當事人制度的程序法核心。讓我們一起溫習一下：
- 制度核心：依據《民事訴訟法》第 41 條，共同利益人可選定其中一人或數人作為當事人進行訴訟。當 $a_1$ 被選定為訴訟實施權人，依據《民事訴訟法》第 401 條第 2 項規定，確定判決效力及於全體選定人，故 $a_{50}$ 得以勝訴判決作為執行名義聲請強制執行，這正是保障程序利益的關鍵。
▼ 還有更多解析內容
選定當事人
💡 多數利害關係人選定代表起訴，判決效力及於選定人全體。
| 比較維度 | 選定當事人 (第41條) | VS | 公益團體訴訟 (第44-1條) |
|---|---|---|---|
| 被選定人資格 | 必須是利害關係人之一 | — | 特定之法人、機構或社團 |
| 訴訟標的 | 選定人全體之共同利益 | — | 團體章程所定之公益目標 |
| 共同訴訟性質 | 數人被選定時為必要共同 | — | 視為單一當事人 |
💬前者為內部成員代表（私益），後者為外部團體代表（公益）。
