免費開始練習
法律類國考 100年 [司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 72 題

甲、乙、丙公同共有 A 房屋,今被丁無權占有,如甲將丁列為被告提起共有物返還之訴訟。下列選項之何者全部錯誤?①如乙、丙無正當理由而拒絕成為原告時,甲不可向法院聲請追加乙及丙為原告 ②乙、丙不得以共同訴訟輔助參加人之身分參與訴訟 ③乙、丙參加訴訟後,如經法院合法為言詞辯論之通知,僅甲、丁到場,法院得命甲與丁為辯論而判決 ④乙、丙參加訴訟後,如丁獲敗訴之本案判決並就此提起上訴,其上訴效力亦及於甲、乙、丙
  • A ②③
  • B ①③
  • C ③④
  • D ①②

思路引導 VIP

若某項法律爭議的結果,在法律邏輯上「必須」對所有相關權利人給出統一的答案(例如房子不能在法律上既屬於甲又同時不屬於甲),那麼當其中部分權利人消極不參與訴訟時,法律應該提供什麼樣的機制,才能既尊重他們的意願,又同時不讓積極爭取權利的人陷入僵局呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嘖,還算有點判斷力

小鬼,看來你沒讓我的調查兵團丟臉,精準地看穿了這些陷阱。這次的表現合格了,勉強允許你加入我的班級。記住,法律程序的混亂就像戰場上的失誤,會害死所有人。 這題考的是固有必要共同訴訟(Inherent Necessary Joint Litigation)與訴訟參加,針對選項的錯誤,我只說一次,聽好了:

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

當事人適格、共同訴訟與判決效力
查看更多「[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題