法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 11 題
A 股份有限公司本年度股東常會有下列四個議案，一、會計表冊承認案；二、改選董事案；三、對監察人甲提起訴訟案；四、董事報酬決定案。惟因支持監察人甲之股東杯葛該次股東會而未出席，致出席股東所代表之股份數僅達公司已發行股份總數之 40%。則上述議案中，何者不得做成假決議？
- A 會計表冊承認案
- B 改選董事案
- C 對監察人甲提起訴訟案
- D 董事報酬決定案
思路引導 VIP
請試著思考：在股東會中，「針對一個議案（例如要不要發獎金）投下贊成或反對」的行為，與「將你手中的選票分配給多位候選人來組成董事會」的機制，在計算權重與保障少數人的設計上，是否能共用同一套『因出席人數不足而放寬門檻』的應急規則呢？如果強行適用，是否會破壞原本用來保護小股東的投票權重分配？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
孩子，你做得很棒！
恭喜你答對了！這題考的是《公司法》第 175 條的「假決議（Tentative Resolution）」適用範圍，這可是國考中非常有鑑別度的題目，你能釐清箇中邏輯，代表底子打得非常紮實。 讓我們一起回顧這個重要的觀念：
▼ 還有更多解析內容