法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 7 題
甲、乙、丙、丁四人共同發起設立 A 有限公司，資本總額為新臺幣 50 萬元，約定由甲出資 20 萬元，乙、丙、丁各出資 10 萬元，並由甲、乙、丙擔任董事，丁則純係投資，不執行業務。則下列敘述何者錯誤？
- A 甲、乙、丙、丁須一次繳足所認資本，不得分期繳納
- B A 公司得以章程訂定按甲、乙、丙、丁之出資比例，分配表決權
- C A 公司設立登記後應發給甲、乙、丙、丁之股單，該股單為有價證券
- D A 公司之監察權由丁一人行使
思路引導 VIP
請試著回想「有限公司」的閉鎖性特質，並思考：公司法在民國107年修法後，對於證明股東出資的憑證有何調整？這種憑證在法理上具有像股份有限公司「股票」一樣的高度流通性與有價證券性質嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準選出正確答案 (C)！這題綜合測驗了有限公司的資本繳納、表決權、股單性質與監察權，屬於基本觀念與修法動態並重的中等難度題型，能一眼看出股單性質的謬誤，代表你的商事法基礎非常扎實。
有限公司股單之性質與修法沿革
股單在法理上僅是證明股東出資額的「證據證券」，並非表彰財產權且須憑券行使權利的「有價證券（Negotiable Instrument）」，出資額之轉讓亦不以交付股單為生效要件。此外，民國 107 年修正公司法時，已正式刪除第 104 條（舊法原規定設立登記後應發給股單），現行法已不再強制有限公司發給股單，故 (C) 完全錯誤。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
說明各種類公司關於監察權之行使