法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 12 題
有關於猥褻性言論，下列敘述，何者錯誤？
- A 猥褻性言論完全不受言論自由保障
- B 猥褻性言論包含暴力、性虐待與人獸性交而欠缺藝術、醫學或教育價值的言論
- C 雖不含有暴力、性虐待與人獸性交，但仍足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受的資訊亦屬於猥褻性言論
- D 雖不含有暴力、性虐待與人獸性交，但仍足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受的資訊或物品，只要採取適當之安全隔絕措施，則不屬於散布猥褻物品
思路引導 VIP
若法律規定某種資訊只要在「做好特定保護措施（例如裝入封套、標示分級）」後，就能合法地在市面上存在與傳播，那我們能否在法理上稱該資訊「完全不受」憲法的保護呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地辨識出選項 (A) 的絕對性陷阱。在憲法層次上，言論自由的保障範圍極廣，即便是被歸類為「低價值言論（Low-value speech）」的猥褻性資訊，也並非完全被排除在憲法第 11 條的保障門檻之外。
猥褻言論的階層化保障
根據釋字第 407 號關於猥褻出版品之定義、整體判斷及兼顧言論出版自由的意旨，以及第 617 號解釋，大法官將猥褻資訊區分為「硬蕊（Hardcore）」與「軟蕊（Softcore）」。選項 (B) 所指的暴力、性虐待等硬蕊資訊，因缺乏藝術或教育價值而受較大限制；而選項 (C)、(D) 描述的是軟蕊資訊，大法官認為只要透過「適當的安全隔絕措施」（如密封、加註警語），使其不至於被一般民眾無端接觸，即不構成刑事處罰。既然法律允許其在特定條件下流通，便證明了這類言論仍受憲法一定程度的保障，只是受限制的程度較高。
▼ 還有更多解析內容